Mostrando entradas con la etiqueta ciencia y tecnología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia y tecnología. Mostrar todas las entradas
sábado, 16 de enero de 2010
En el cuerpo del australopithecus y del hombre de la post-modernidad
En el cuerpo del australopithecus y del hombre de la post-modernidad
Por: RICARDO LARUG
Sólo una de todas las especies que viven sobre la faz de la tierra ha desarrollado un cerebro tan complejo como el hombre. Su lenguaje articulado, su capacidad de razonamiento, su estilo de vida humano, además de su postura bípeda y oposición digital, son rasgos únicos que comenzaron a evolucionar desde hace más de 6 millones de años debido no sólo a los procesos biológico-celulares y sistémicos interrelacionados con el medio ambiente físico, sino con los procesos socio-culturales.
Por eso el problema de los orígenes del hombre es tan vital como dichos procesos, los mismos que lo trajeron hasta sus actuales formas de pensar–actuar. Razón por la cual es básico retomar la corporalidad(yo-cuerpo) como una categoría de análisis en conexión histórica con todo el pasado de la vida, tema subvalorado en culturas subdesarrolladas como la nuestra y donde no existe un sólido conocimiento al respecto que posibilite una epistemología del cuerpo, una teoría sobre el concepto de “sí mismos” desde las circunstancias psico-sociológicas que han llevado a su obtención, una tesis que se refiera a los criterios populares y científicos que pueden justificar o invalidar dichas aproximaciones conceptuales.
Labels:
ciencia y tecnología,
cuerpo,
cultura,
deporte,
edad antigua,
edad contemporanea,
edad media,
evolución,
futbol,
hombre,
neurología,
sociedad
“SER O NO SER” ... "PIENSO...LUEGO EXISTO"...."YO Y MI CIRCUSTANCIA"
“SER O NO SER” ... "PIENSO...LUEGO EXISTO"...."YO Y MI CIRCUSTANCIA"
Por: RICARDO LARUG
¿Alguna vez usted se atrevió a interrogarse si personajes de la talla de Messi, Ronaldo, Neymar, Falcao o James se han puesto a reflexionar sobre Nietzsche o Descartes mientras meten o analizan sus famosos goles?. .. o mejor, ¿alguna vez usted le ha dado por pensar sobre lo qué decían o pensaban Freud, Bandura, Pavlov, Maslow, Weber, Gramsci o Marx acerca de su propia corporalidad mientras tenían relaciones sexuales con su esposa, amante, tinieblo, o mejor amig@?...o incluso qué piensa usted mientras "sucede lo que sucede?".
Si esto es así no habría razón para escribir el presente post, pues para “nadie” es un secreto que los miembros de nuestra peculiar y tropical cultura conocen más del vecino que de sí mismos…valoran más las “masas” ajenas que las propias y sólo perciben sus cuerpos a través de su vanidad o de ciertos placeres físicos o de la misma enfermedad, además de no tener un concepto elaborado sobre su corporalidad que les permita vivenciarla conscientemente y construir proyectos de vida a partir de ella .
En efecto, la conceptualización sobre algo o alguien está estrechamente ligada a la realidad del momento histórico y a sus diversos contextos, incluso a los teóricos o intelectuales del momento o “de moda”. Sin embargo la cuestión es: ¿por qué razón en nuestra cultura el problema de la corporalidad no actúa como un eje central o transversal sobre el cual se piensa la cotidianidad?... si es a partir de ella que se construye la realidad?.
Labels:
ciencia y tecnología,
cuerpo,
cultura,
deporte,
evolución,
futbol,
hombre,
imaginario popular,
imaginarios colectivos,
neurología,
sociedad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)